澳门威尼斯电子游戏平台

设为首页 加入收藏 时间:
当前位置: 首页 > 法学纵横 > 案析管见
对收银员偷偷调整pos机上数额的行为如何定性?
作者:宜黄县人民法院 贺红基 官鹏  发布时间:2020-10-14 16:19:25 打印 字号: | |

【案情】

宋某与陈某是好朋友,有一天两人相约一起去酒店吃饭,消费了5000元。陈某前往酒店前台准备结账的时候,收银员刘某偷偷调整了pos机上的数额,故意将5000元餐费改成了50000元,交给了陈某结账。由于陈某没有仔细看清,便支付了50000元。

【分歧】

综上所述,对于收银员刘某偷偷调整pos机上数额的行为如何定性,存在两种不同的处理意见。

第一种意见认为:应成立盗窃罪。理由是被害人陈某并不知道自己多余处分的钱款(50000-5000=45000元),行为人刘某拿走这部分财产的,应成立盗窃罪。

第二种意见认为:应成立诈骗罪。理由是诈骗罪所要求的“处分意识”不作严格解释,持概括(抽象)的处分意识说(处分意识必要说的缓和论),只要行为人主观上大致认识到自己交付的财产的种类就可以认为有处分意识。

【管析】

笔者赞同第一种处理意见,认为刘某的行为应该按照盗窃罪来处理,理由如下:

第一,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。本案中收银员刘某偷偷调整pos机上数额的行为事先没有和被害人陈某进行过沟通,并且主观上持有非法占有的目的,符合盗窃罪的构成要件。

第二,诈骗罪要求被害人自愿处分财产,而“自愿处分”要求被害人对财产有具体的认识,即具体的处分意识说(处分意识必要说的严格论)认为只有行为人清楚地认识到自己交付的财产的全部内容(比如种类、数量、质量、价格、外形等等),才能认为具有处分意识,本案中被害人陈某没有清楚地认识到自己交付财产的全部内容,不符合诈骗罪中对于自愿处分的具体认识。

综上,对刘某偷偷调整pos机上数额的行为应按盗窃罪来处理。


 

 

 
责任编辑:任梦
投稿信箱  关于我们  联系我们  本站首页  网站导航