澳门威尼斯电子游戏平台

设为首页 加入收藏 时间:
当前位置: 首页 > 案件时空 > 案审快车
恋爱四月花费近五万,分手后起诉前女友要求还款遭驳回
作者:广丰区人民法院 刘日进 毛梦霞  发布时间:2020-10-14 16:43:16 打印 字号: | |

当微信成为日常联系的强大工具时,微信转账也成为了情侣之间表达爱意的重要方式之一。那么,在恋爱中给伴侣的转账,分手闹掰后还能要回来吗?近日,江西省上饶市广丰区人民法院判决了一起民间借贷纠纷。在恋爱四个多月的时间里,小过通过微信向小美转账44950元,分手后,小过向广丰法院提起诉讼,要求小美返还相应款项。最终,其诉讼请求被法院驳回。

小过诉称,2019年4月到7月底,在与小美恋爱,这期间,他在5月给小美转了5000元,是小美以她妹妹动手术为由所借,7月给小美转的2万元,是小美弟弟为了购买房屋借的,其他的每笔借款,都是小美以借口各种理由提出的借款。

2019年7月底,双方协商结婚问题时,小过提出要小美将儿子送还其亲生父亲抚养,小美不同意,认为当初双方对对方的情况是明知的,因而引发争吵,小过提出了分手,同时要求小美将之前转账的钱返还。小美因此报警请求派出所处理。

小美辩称,在与小过交往期间,小过多次通过微信给她转账,但是并不是她借钱,也不是她代弟弟妹妹借钱,双方并不存在借款关系。小过转的三笔大额款项是给她到医院检查和日常开支的费用。

广丰法院经审理查明,原告小过承认双方经朋友介绍认识,确立过恋爱关系,被告有证据证明双方同居后怀孕、闹矛盾后堕胎的相关事实,故被告关于原告微信转账给被告的款项是原告为了讨好被告,让被告调养身体备胎以及生活、看病等名义而赠与的主张,符合常理。根据上述分析,结合相关法律规定,小过并未提供双方存在借贷合意的证据,由当事人之间的关系及陈述等并不能认定民间借贷关系成立,则小过应承担相应的不利后果。最终,法院驳回了小过的诉讼请求。小过不服,向上饶中院提起上诉,二审维持原判。


 

 
来源:上饶法院网
责任编辑:任梦
投稿信箱  关于我们  联系我们  本站首页  网站导航